type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
My Library
前言：
本书是著名传记作家沃尔特·艾萨克森继《乔布斯传》后又一力作。作者跟踪采访马斯克两年有余，通过与其家人、朋友、同事及对手的深入交谈，全方位揭示了这位充满争议的科技企业家的真实面貌。马斯克既是硅谷的创新者，又是特斯拉、SpaceX等多家颠覆性企业的掌舵人，其复杂的性格和非凡的抱负使他成为当代最具影响力的企业家之一。
.png?table=block&id=16f7bc65-b8f4-80ec-a56b-fd8c6f9dc33c&t=16f7bc65-b8f4-80ec-a56b-fd8c6f9dc33c&width=311.99481201171875&cache=v2)
前言：埃隆·马斯克是一个复杂的人
- 介绍作者
- 例证：
- 作者背景："这本《埃隆·马斯克传》的作者是著名传记作家沃尔特·艾萨克森，他的上一部作品是风靡全球的《乔布斯传》；此前他还撰写过《基辛格传》《富兰克林传》《达·芬奇传》《爱因斯坦传》；如果对全球传记作家的影响力做排名的话，艾萨克森将毫无争议地坐上头把交椅。"
- 采访过程："为了这本传记，艾萨克森跟踪采访了马斯克两年多，参与了他人生和事业中大大小小的事件。"
- 原因解释：
- 多角度验证："艾萨克森不但采访了马斯克最亲密的家庭成员、朋友、同事，很多跟马斯克有过激烈冲突的人，包括他的父亲、前伴侣、前同事、竞争对手等也都接受了艾萨克森的采访。"
- 观点：埃隆·马斯克是一个复杂的人
- 原文引用：
- “不论从哪个方面来看，埃隆·马斯克都是一个复杂的人。”
- 例证：
- 身份复杂："他是硅谷走出来的创新者，是世界首富，是美国工程院院士，偶尔还因为出格的言行客串一把网红"。
- 旗下公司复杂："他旗下的公司也很复杂，有制造电动汽车的特斯拉、研究火箭的SpaceX、研究脑机接口的Neuralink公司，他还成立了一家公司叫无聊公司，研究一种高铁新技术；他还是人工智能公司OpenAI的联合创始人，他在2023年刚刚收购了推特，把它变成了自己的私人产业"。
- 性格复杂："他的弟弟，也是他第一个创业伙伴就曾经说过，‘我非常爱我的哥哥，但和他一起工作真的很费劲’。连比尔·盖茨也被马斯克正在做的事情所吸引，想要和他交朋友，但是却因为无法容忍他的性格，两个人闹到不欢而散"
- 观点：但是马斯克的行为和性格有迹可循
- 例证：
- 改名推特为“X”："马斯克收购推特之后，给它改名叫‘X’。如果你梳理一下马斯克的创业史就发现，这一点都不奇怪。"
- 原因解释：
- 对“X”的执念："你可能会知道，马斯克创办了互联网支付平台PayPal，而PayPal的前身，就叫X.com。当他因为PayPal赚到了钱，而把目光投向太空领域时，他又创办了SpaceX公司。你看，又是带着个‘X’。马斯克虽然是OpenAI的联合创始人，但是他对于人工智能领域有自己的想法，于是他干脆自己成立了一家人工智能的公司，名字叫xAI。"
主体部分：三块复杂人生的拼图
拼图1：童年
- 性格的矛盾：天才的能力源自自闭的处境
- 天才
- 事件：马斯克小时候非常喜欢读书，周末可以一天读完两本书，也能过目不忘
- 影响：阅读学习能力！
- 自闭：
- 事件：小的时候很不擅长和人打交道，经常遭受同学霸凌。他说“人们说啥，我就按字面意思去理解，只有通过读书，我才开始理解人们很多时候都会心口不一“
- 影响：独立思考能力！
- 父亲的影响：父亲的家庭暴力导致父母离婚，自己成年前被分给父亲
- 事件
- 父亲对自己的霸凌毫不同情，甚至变相帮助霸凌者
- 父亲情绪风云变幻，自己长期担惊受怕，不知道如何和别人相处
- 父亲的工程师思维的缜密影响了小马的工程能力
- 影响：
- 不安全感导致的极端控制欲
- 例如收购推特就是满足掌控欲。”每当他身处绝境或感到威胁时，他就会回想起在操场上被霸凌的恐怖。现在他有机会坐拥整个操场了“
- 不喜欢处于不安状态，马斯克也曾经对艾萨克森反思过自己的性格，自己喜欢挑起戏剧性的冲突来该改变现状。
- 强大的工程师思维，见后
- 避免成为父亲，”马斯克的前妻向艾萨克森回忆，她和马斯克之间有一个暗号，一旦她对马斯克说“你越来越像你父亲了”这就是在警告他，他“正在堕入黑暗领域”
拼图2：工程师思维
- 观点：马斯克的热爱工程学（从加拿大女王大学转到美国宾夕法尼亚大学）
- 原文引用：
- “马斯克一直不太认同自己是个商人，他觉得自己骨子里一直是个工程师。”
- 例证：
- 在大学期间，马斯克白天在硅谷的研究所研究超级电容器，同时晚上在游戏公司解决程序问题，显示了他对焊电路和写代码的软件硬件双重兴趣。
- 他本来研究生打算直接学电池材料学，但是发现硅谷机会毅然下海（埋下特斯拉种子）
- 他非常热爱游戏，天天打！别人说他不应该很忙么？他其实意识得到什么是自己的热爱与空间，而不是被工作挤满！乔布斯和拉里也散步（或者爱因斯坦与玻尔也经常下午闲聊物理）
- 原因解释：
- 马斯克倾向于通过实验和迭代来解决问题，而不是仅仅依赖理论分析。
- 观点：马斯克工程师思维体现：“第一性原理”与“管理算法原则”
- 第一性原理：物理的本质是什么，什么事情是物理本质是什么，追溯事物的本质原则，不要被表象！！通过一次次实验，找到最好的技术手段，去实现自己的目标。而不是仅仅依赖理论分析。
- 例证：马斯克在SpaceX会议室里表示，他最喜欢和工程师一起搞迭代升级。他直接参与技术细节的讨论，如将火箭发动机部分零件换成不锈钢材料。他说需要一昧的讨论理论可行性，不如试一试就都知道了。
- 五大管理算法原则：将管理看作一个工程系统，提高转换效率
- 第一条是基础：“质疑每项要求”。提出任何一项要求时，都应该附上提出这一要求的人。不要只是说这是来自法务部门或者来自安全部门的要求，应该具体到这是部门的哪一位同事提出的要求, 即使要求来自马斯克本人，马斯克也鼓励大家去质疑，对要求进行改进，让它变得不那么愚蠢；
- 第二条是核心：“删除要求当中所有你能删除的部分和流程，简化至上”。虽然以后有些流程还要捡回来，但是马斯克提醒同事，最后捡回来的部分只能占到删除部分的10%，不然就说明你删减得还不够；
- 观点：马斯克与其他创新者（如乔布斯）在气质上有所不同
- 原文引用：
- “拉里·埃里森（谷歌创始人）说，乔布斯只需要把设计理念和软件工程做好，而制造环节则会交给别人。但是马斯克会承担起了制造、供应链和巨型工厂等各个方面。”
- 对比：
- 乔布斯是艺术家，更专注于设计和软件工程，乔布斯喜欢每天走过苹果公司的设计室看看，但他很少去苹果的工厂。
- 马斯克是工程师，更倾向于亲力亲为，深入技术细节和生产过程。马斯克泡在装配线上的时间比他在设计室里的时间还多。
拼图3：对人类未来的设想：
马斯克的终极目标是让人类跨行星生存和保护人类文明
- 原文引用：
- “那他的终极目标是什么呢？可以用三句话概括：第一句话，让人类可以跨行星生存；第二句话，让人工智能保护人类；而这两点，其实都是为了服务第三句话这个目标：保存人类文明的火种。”
- 原因：
- ”费米悖论“：马斯克认为人类可能真的是孤单的。
- 马斯克认为技术进步：并不是必然的。人们天然认为技术会自动进步，但是事实是，如果不刻意保留，很多技术其实会消亡
- 古埃及建造金字塔的知识后来遗失，古罗马的建筑技术也一样。
- 美国上世纪登上月球后，航天飞行项目搁浅，很多知识遗失。
- 根据艾萨克森对马斯克的访谈，马斯克求知欲最旺盛的少年时期，对他影响最大的书籍是科幻小说。尤其是美国科幻小说之父：阿西莫夫的《基地》和《银河帝国》
- 《基地》讲的是未来人类文明已经拓展到整个银河系，变成了一个银河帝国。在银河帝国最鼎盛的时期，一位天才科学家却预测，未来会经历一段长达三万年、充满无知、野蛮和战争的黑暗时期。于是，他聚集了人类最优秀的科学家，来到银河边缘的一个荒凉行星建立“基地”，期望这个基地能够保留人类文明的火种。
- 结果：
- SpaceX公司的目标是发展可重复使用的火箭，推动人类成为多行星物种。
- 特斯拉和无聊公司致力于推动可持续能源的使用。
- xAI和Neuralink公司旨在开发能保护人类的人工智能和脑机接口技术。
结尾与思考
- 关于艾萨克森的提问：
- “乔布斯有必要这么刻薄、这么粗暴无情，这么极端偏激么？”
- 马斯克有必要这么专横、这么严格，这么沉湎于戏剧性冲突吗？“
- 回答：
- 沃兹尼亚克：”如果由他来管理苹果，他会待人更友善一些。他会像对待家人一样对待苹果的每个人，而不会立即解雇员工。然后他停顿了一下，接着说：“但那样的话，我们可能永远不会做出苹果。“
- 马斯克：“对于所有那些被我冒犯的人，我只想对你们说，我重新发明了电动汽车，我要用火箭飞船把人送上火星。可我要是个随和、放松的普通人，你觉得我还能做到这些吗？”
最后送给我自己最喜欢的广告——苹果《非同凡想》：向那些疯狂的家伙们致敬， 那些不合群的人。 那些叛逆者。 那些麻烦制造者。 那些方孔中的圆桩。 那些另眼看世界的人。 他们不满足于条条框框。 他们也不愿安于现状。 你可以赞美他们，引用他们，反对他们，质疑他们，颂扬或诋毁他们。 但唯独不能漠视他们。 因为他们改变了世界。 他们发明，他们想象，他们治愈， 他们探索，他们创造，他们启迪。 他们推动人类向前发展。 或许他们是别人眼里的疯子， 但我们看来却是天才。 因为只有那些疯狂到认为能改变世界的人， 才能真正改变世界。
- Author:牛 牛
- URL:https://www.niuniu2077.cc/post/16f7bc65-b8f4-80db-9766-e1abfdf00702
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
