观《请回答1988》有感

type

status

date

slug

summary

category

icon

password

My Library

一个人最强大最光辉的时候，不是在守护他的自尊的时候，而是当他抛弃了他的自尊的时候

比如一位母亲在选择抛弃自己的尊严为女儿求情的时候，虽然表面上看起来是如此的卑微，实际却无尚的高大

只从自己的角度，为他人考虑的人。依然是自私的。

比如孩子看见妈妈晚上偷偷加班打工，就为了给自己买一双新鞋，换下孩子这双已经很多年，早就破旧了的球鞋。内心感到自责，就想劝妈妈不要在这样辛苦，自己依然可以继续穿这双旧鞋，没有任何关系。这个心理十分合理，但真的合适么？

其实这只是从他自己的角度，在为妈妈着想。却并没有从妈妈的角度去想：在妈妈心里，什么才是幸福和快乐呢？——当然是给孩子买上一双新的球鞋、换上新的衣服，让孩子生活得更加舒适更让她感受到幸福。所以自以为在体谅妈妈，实际上在剥夺妈妈获取幸福的权利。这样做本质上是自私的，不如选择在妈妈加班完之后替她按摩按摩，甚至是多关心她，这样更加能令妈妈舒心。

突然也想到我自己的妈妈也是如此（甚至我妈妈的妈妈对我的妈妈也是如此，只是方式不同而已）。虽然不是说她工作的一切都是为了我以及家庭（还有她自己的社会价值感），但是我的母亲却经常为我购置衣物和各种生活用品，即使我感觉我的衣服已经非常够我穿了，也觉得很多过去的衣物也不算穿得太久，也都能穿（不过这也和我本身的物欲远低于现代正常水平也有关系）。之前，我会感到不解会感到疑惑，甚至有些厌烦。但是现在我逐渐理解了母亲的做法，这是她获取她的幸福的方式，我要做的是在每次妈妈买完衣服之后多说一句“谢谢妈妈”“我爱妈妈”，而不是说“不用买了妈妈了，买这么多我也穿不完“

🤔

引申：后来我转念一想。那妈妈这样”只从自己的角度为孩子付出”而不问孩子的感受，不也是算一种自私么？！就像有一句话叫“有一种冷叫妈妈觉得你冷”。所以妈妈的做法也有需要优化的地方对吧。

我想确实没错，这也就印证了之前谢老师说的那句“爱”本质上都是自私的，因为你爱他，实际上只是你在满足“你想爱他”的欲望，这个欲望的源头实际上是自己，而不是别人。

但这并不说明自私的爱就是无意义的，相反这才是我们生活的绝大部分。只是说我们意识到了有时候自己的爱是自私的，可以适当的调整一些做法，以便让被爱的人，获得更好的感受。这更能维系长久的爱，你说对么？

人可以暂时找不到理想，请不要着急也不要自卑。但是一定不要忘记，用自己的余生慢慢去找寻自己的目标和理想。这个理想不一定要多么远大，哪怕只是希望自己和家人能健健康康的生活，只要它能激励我们前进，就足矣。

这让我想起来阳明心学或者中国传统文化里的“立大志”，这个思想。本质上也是存在一定的问题的，它仿佛在推崇一种英雄主义或者宏大叙事，那就是立下远大的志向，然后努力找这个伟岸的目标奋斗一辈子巴拉巴拉。这样很容易把自己的精力放在所谓飘渺的“远大目标之上，而忽略了我们生活的很多平凡的乐趣。这种方式谈不上有多大的错误，但是否针对每个平凡的人都合适？我想打上一个问号。

相反，我更欣赏的是一种平凡的理想，正如罗曼罗兰所言：‘世界上只有一种英雄主义，那就是在看清生活的本质之后，依然选择热爱生活。”

大人也是人。他们并不是看起来那么坚强或者强大，只是他们能依靠的人，或许已经不在他们身旁。而在他们身旁，都是需要依靠他们的人，所以他们只能表现坚强。

这让我想到，在我面前爸爸妈妈对我的病情反复的安慰我鼓励我，为我表现出坚强与内心的强大。殊不知，他们或许在我不在的时候，也会为我的病情感到深深的担忧，也可能在某个夜深人静的时候，落下伤心的眼泪。那此时此刻，我想，既然他们依靠的人已经不在身旁，何尝不让自己来当那个让他们可以依靠的人，自己也可以“故作坚强”的态度和表现去鼓励父母。

这样相互依靠，相互担心，同时又相互鼓励的情景，我想就是家人的本质吧。也难怪《Breaking Bad》里的老白，看起来那么无敌。但家人却始终是它的出发点和软肋的原因。哎，家人侠啊家人侠。