1.制度基因的概念

• 定义：制度基因是指权力和产权结构中的核心要素，这些要素决定了社会运作方式的基本逻辑。
• 权力结构：权力是集中在少数人手中（如极权体制），还是分散于社区和个人（如民主体制）。
• 产权结构：财产权是归国家所有（如计划经济），还是归个人所有（如市场经济）。

• 具体表现形式；制度基因在社会中的表现形式是通过法律、习惯或社会共识来体现。
• 例如，英国的宪政制度没有成文宪法，却依赖社会共识保持稳定；而其他国家尽管有宪法，却因权力结构不分散而无法实现真正的法治。

• 特性：稳定性和惯性
• 制度基因一旦形成，它们会深深嵌入社会和政治生活中，使得制度变迁变得困难。比如，权力集中与产权集中会导致政治和经济资源的分配不均，制约了社会改革的潜力。
• 在榨取性制度下，政治精英会通过不公平政策巩固自身利益。例如，津巴布韦总统穆加贝通过垄断国有资源积累个人财富，破坏了经济活力。
• 包容性制度通过多元利益制衡维持公平。例如，尽管罗斯福总统试图通过改革让最高法院的反对法官下台，来扩大自己的总统权力，但被多元政治制衡机制所阻止，这种制度设计保护了国家的长期稳定。

2. 制度基因如何解释路径依赖

• 历史起点的影响：路径依赖理论强调历史的起点会对未来发展产生深远影响。制度基因解释了这种影响如何形成。例如，在英国，早期的封建制度逐渐演化为分权的宪政制度，这是因为权力结构逐渐分散和社会共识的形成（如贵族和国王之间的联盟）。这种制度基因在后续发展中被保留和强化，成为实现包容性制度的基础。

• 制度惯性与自我强化：制度基因通过社会习惯、法律和文化内化，推动了制度的自我强化。例如，一个国家如果在历史上形成了分散的产权（如英国的土地制度），它就会倾向于保护和延续这种分散性，推动经济和社会进一步发展。而如果一个国家的制度基因是权力和产权的集中（如中国封建帝制或朝鲜的极权制），它会阻碍任何有可能打破集中权力的改革。

• 社会共识的维持：制度基因还能解释社会共识如何维持路径依赖。社会共识是指在一个国家或地区，公众对现行制度的接受程度和认同程度。制度基因会通过教育、文化和宣传塑造这种共识，使得社会成员倾向于接受现有制度。
• 例如，在朝鲜，通过长期的宣传和强制教育形成了对权力集中和极权体制的认同，这种社会共识强化了制度的路径依赖。

3. 制度基因的变迁与路径打破

• 制度基因的适应性：制度基因并非完全不可改变，虽然很难。但是它依然可以在特定条件下进行调整和演化。变革往往需要在社会中催生新的权力和产权结构，或推动根本性的社会共识转变。
• 例如，日本在明治维新中通过引入和融合西方的民主制度基因，成功实现了从封建制度到近代民主制度的转变。

• 外部冲击与制度变迁：外部冲击（如战争、殖民、全球化）有时能打破旧有的制度基因，带来新的制度演变。
• 例如，二战后的日本在美国占领下重新设立宪政制度，这虽然是外力推动，但日本自身的社会基因（如明治维新的现代化努力）使得这一转型更容易被接受和融合。